Lu sur le site de Radio-Canada :

Les partis dits « alternatifs » sont victimes du cercle vicieux du manque de visibilité. Ils sont généralement boudés par les médias, qui ne s’intéressent qu’à ceux qui ont « des chances réelles de gagner ».

RDI n’a même pas invité les chefs des autres formations à leur débat.

Poursuivre la lecture »

Language Log nous offre aujourd’hui (ou est-ce hier) un billet sur les fautes parfois ajoutées par les correcteurs orthographiques, en particulier celui de MS Word.

Ça m’étonne toujours de voir combien les gens peuvent parfois considérer que, si Word le dit, ça doit être vrai. Poursuivre la lecture »

Je viens de mettre au recyclage une publicité électorale lorsque le téléphone sonne :

- Pourrais-je parler à monsieur Marc André Bélanger, s.v.p.?
- Lui-même.
- Je suis heureux de discuter avec vous. Je me présente, mon nom est Untel et je travaille pour Unautretel, candidat de tel parti…
- Désolé, mon choix est déjà fait pour Projet Montréal.
- J’ai été heureux de discuter avec vous M. Bélanger. Bonne soirée.
- Bon soir

Content d’avoir une bonne raison pour couper court à ce genre d’appel.

Autre petit plaisir : constater que ceci est le 200e billet de cette Foire aux idées.

Plus besoins de morceaux de papiers pliés et repliés ou de carton d’alumettes pour empêcher les tables de restaurants de bouger. André Martin, mathématicien au CERN à Genève a démontrer qu’il y a toujours moyen de faire pivoter la table pour qu’elle retrouve sa stabilité. Il y avait en fait un certain temps qu’il avait empiriquement découvert ce phénomène, et l’avait d’ailleurs précédemment étudié.

Anyone who drinks a cup of coffee on the terrace of the CERN cafeteria, says Martin, discovers that the tables usually have only three feet resting on the ground, so that the slightest touch spills your drink.
Time after time, Martin would find himself rotating the table to look for a stable position. “I’ve always been able to find one,” he says. “People are sometimes amazed that it works.”

Il présente maintenant sa démonstration (qui, par contre, ne s’applique qu’à un sous-ensemble de cas).

Qui a dit que les mathématiques avancées sont déconnectées de la réalité

Via Nature

Rosa Parks, une des figures qui ont lancer le mouvement des droits civils américains est décédée cette semaine. Cette couturière qui était tout simplement fatiguée, de sa longue journée de travail, mais aussi de ces lois racistes, est devenue le symbole de la lutte pour l’égalité après avoir été arrêté pour avoir refusé de céder sa place

Via Blogue-à-part.

Figurez-vous que j’ai découvert, hier, que nous avions une ministre de la Culture. En effet, après des mois durant lesquels les petites compagnies de théâtre pour enfant criaient leur douleur de voir les enseignants les boycotter, la ministre a enfin réagi. Comme si c’était une situation nouvelle.

Je ne dis pas que sa réaction est la bonne. Je ne veux pas non plus me prononcer sur les demandes des enseignants – je ne suis pas assez au fait du dossier; bien que je sache combien le fardeau qui leur incombe est sous-estimé. Mais y avait-il moyen de trouver une autre cible? Doit-on appuyer un moyen de pression qui fait du tort à une partie déjà malmenée de la population sous prétexte que la cause est juste? Et pourquoi la ministre est-elle restée silencieuse si longtemps? Il est évident à mes yeux que son geste tient plus de l’opportunisme politique que d’une quelconque préoccupation de l’état des petites entreprises culturelles au Québec. Ce n’est pas la première que madame fait la sourde oreille aux compagnies théâtrales.

Ceux qui me connaissent savent que j’aime bien discuter, j’aime débattre, essayer de convaincre l’autre (même si je ne suis pas moi-même convaincu). En ce, je tiens de mon père : s’il est « bleu » et entre dans une pièce où tous sont bleus, il vire rouge, juste pour le plaisir de discuter.

J’aime, si les autres ne sont pas fermés, s’il y a possibilité de changement de position, et s’il y a argumentation, bien sûr.

J’ai récemment été impliqué, sur un autre blogue, dans un débat sur l’acquisition du langage, à savoir entre autres si la langue impliquait des connaissances (knowledge) ou s’il s’agit uniquement d’une habileté (skill). Il s’est avéré assez rapidement que l’interlocuteur qui me faisait face (sur le plan théorique) était campé sur ses positions. Mais j’ai quand même joué le jeu et essayé de défendre mon point de vue. Après plusieurs échanges, je me suis demandé pourquoi. Pourquoi continuer si je sais pertinemment qu’il n’y a pas de place au vrai débat, si je parle, d’une certaine façon, à un mur?

Poursuivre la lecture »

C’est devenu une tradition : régulièrement, le centre de documentation et d’information de l’assurance publie les bévues les plus amusantes trouvées dans le courrier des assurances. L’orthographe, le vocabulaire et la grammaire sont d’origine…

Poursuivre la lecture »